L’Audiència Provincial de Tarragona ha obert aquest 11 de maig el judici del cas Innova, la macrocausa que investiga la trama de presumpte corrupció darrere la construcció de l’Hospital Universitari Sant Joan de Reus, catorze anys després de l’esclat de la investigació. La vista arriba després d’una instrucció que s’ha allargat més d’una dècada, una quinzena de peces judicials separades i diversos ajornaments, incloent-hi la suspensió del judici que havia d’haver-se celebrat al maig de 2024 per problemes de salut d’un dels acusats.
El cas gira al voltant de la gestió del holding municipal Innova, creat el 2002 per l’Ajuntament de Reus per agrupar serveis sanitaris i hospitalaris, funeraris, tecnològics i empresarials sota una mateixa estructura municipal. Amb el temps, aquest conglomerat es va convertir en un entramat molt ampli de societats i subcontractes que va acabar sota sospita per presumptes pagaments irregulars, contractacions a dit i tractes de favor que s’hi haurien produït durant els anys de govern del tripart.
Vuit acusats i penes d’entre 7 i 10 anys de presó
L’exalcalde de Reus Lluís Miquel Pérez, l’exdirector general d’Innova Josep Prat, l’exdirector del CatSalut Carles Manté i l’arquitecte Jorge Basteteza són els principals encausats. Tant ells com els quatre acusats restants, Ventura, Torrell, Gómez i Luqui, s’enfronten a penes de presó d’entre 7 i 10 anys pels delictes de prevaricació, malversació de cabals públics, falsedat documental i tràfic d’influències.
Al costat de Pérez, Prat, Manté i Basteteza, seuran al banc dels acusats els treballadors d’Innova Natalia Torrell, Ester Ventura i Jose Vicente Gómez, així com el representant de la UTE Euroconsults Catalunya i AXXO Gestión Proyectos, Sergi Luqui. També estan encausades aquestes dues empreses.
El cas de corrupció va començar a destapar-se quan la CUP, que el 2011 va aconseguir representació al consistori, va denunciar davant la Fiscalia Josep Prat després que es conegués que compatibilitzava els seus càrrecs públics amb el de vicepresident d’un grup sanitari privat. Prat va dimitir, però la investigació ja estava en marxa i van començar a transcendir més detalls, com el sou de Prat a Innova, que ascendia a 280.000 euros anuals.
Factures sense justificació i contractes adjudicats sense procediment legal
La Fiscalia posa el focus en els pagaments efectuats per Innova a dos dels encausats principals un cop cessats dels seus càrrecs públics. Després del seu cessament com a director del CatSalut, Carles Manté va crear la mercantil CCM Estratègies i Salut, SL, el 7 de març del 2007. En total, Manté va facturar a Innova 720.120,82 euros més IVA. Segons el ministeri fiscal, Manté va presentar 32 factures mensuals girades a Innova “en les que se simulava la prestació de serveis, sense existir un sol informe” que justifiqués els treballs.
Jorge Basteteza va ser contractat com a arquitecte i proveïdor per Innova quatre dies després del seu cessament com a gerent d’Infraestructures del CatSalut, el 31 de maig de 2007. El contracte va ser subscrit per Josep Prat, director general d’Innova. La Fiscalia sosté que Basteteza va ser contractat el 2007 per prestar assessorament tècnic a les obres de l’Hospital Sant Joan per uns 387.000 euros, a més de prop de 9.000 euros en desplaçaments. Malgrat els tres contractes subscrits, l’arquitecte només va presentar quatre informes dels 43 que hauria hagut de lliurar, d’acord amb l’acusació pública.
La Fiscalia acusa que tots els contractes van ser adjudicats amb una omissió total i absoluta del procediment legal establert, ja que no es van acollir a les normes de contractació pública. La construcció del nou hospital de Reus, l’actual Hospital Universitari Sant Joan de Reus, es va encarregar a Innova, Grup d’Empreses Municipals de Reus S.L., una societat constituïda el 27 de març de 2002 amb capital íntegrament municipal que estava obligada a seguir la Llei de Contractes de les Administracions Públiques.
La primera sessió aborda les qüestions prèvies
El procediment se centrarà en la peça principal i en la peça separada número 2, relativa a factures presumptament injustificades vinculades a la construcció de l’Hospital Universitari Sant Joan de Reus. La primera sessió estarà dedicada a les qüestions prèvies, pas processal en què les parts plantejaran possibles nul·litats o incidències abans d’entrar en el fons de l’assumpte. En aquesta jornada s’abordaran les posicions de les acusacions del ministeri fiscal, de l’Ajuntament de Reus i de la CUP, així com les defenses dels vuit processats.
Més tard es va fixar una nova data per al novembre, tot i que el calendari va tornar a modificar-se fins a situar la vista de qüestions prèvies aquest 11 de maig i l’inici efectiu del judici oral el proper 26 de maig, sempre que no prosperin acords entre les parts. En total, el procés preveu 17 jornades de sessions. Un cop acabat el judici, caldrà esperar encara diversos mesos per tenir una sentència. Un dels principals interrogants és si el judici arribarà a celebrar-se íntegrament, ja que en paral·lel a l’inici de la vista, les defenses i la Fiscalia mantenen converses per explorar possibles acords de conformitat.
